Intressana frågor tarotlasse, Läste innan att det är många 100 åringar de blir fler och fler,
Tänker på konserveringsmedlen som finns i en del varor för att hålla sig längre. Kan de vara så att det är det som gör att vi blir äldre? Vi blir konserverade med andra ord

Absolut - sedan antibiotikan blev allmän har de flesta en chans att bli gamla.

Kolla ngn gång - när du befinner dig på en större kyrkogård & se hur gamla de blev som dog före 1940.

Men lidandet fr biverkningarna som de flesta mediciner ger, dör man sällan av.

Om man kan komma till samma resultat med naturmedel & utan dessa hemska biverkningar - vilket väljer man helst då?

--

En anna väldigt stor sak är; Den enorma nedskitning av miljön som läkemedelsindustrin & läkemedelsrester som kommer från våra toaletter - ut i sjöar & vattendrag, via avloppen - orsakar hörs sällan talas om. Vi har - som i så många andra sammanhang lagt tillverkningen i fattiga länder, att ta hand om skiten - utom synhåll för oss rika.

Om man kan komma till samma resultat med naturmedel & utan dessa - elr med mindre hemska miljöskador - vilket väljer man helst då?

Ett par expl:

http://www.va.se/nyheter/priset-for-vara-billiga-mediciner-76893

http://www.va.se/nyheter/risker-med-medicinsmittat-vatten-351590

Vi övermedicinerar & gör sjuka ännu sjukare:

http://www.privataaffarer.se/borsguiden/nyheter-detaljer?NewsId=diseTelegram_1302323

Vi tar verkningslös medicn:

http://www.privataaffarer.se/borsguiden/nyheter-detaljer?NewsId=diseTelegram_1329390

---

Så frågan e om vi bara skall ta medicinerna & låta kommande generationer ta hand om/leva med konsekvenserna av skiten vi lämnar efter oss - elr försöka leva sunt & anv. mindre farliga/miljöskadliga produkter?

---

Vi har ett ansvar att leva enligt de lagar som naturen & universum har - dem kan vi inte trotsa & samtidigt inbilla oss att det inte slår tillbaka.

Om alla slutade röka, anv alkohol, droger, kaffe, te, socker, läsk, kolsyrat vatten, godis, chips, spannmål & andra gifter - som e direkt skadliga för kroppen - skulle vi inte alls behöva tillnärmelsevis så mycket mediciner som idag - & försörja läkemedelsindustrins cynism.

/L

Ja och dessa 100 åringar blir bara vitalare och piggare en vad 100 åringarna var för några år sedan läste jag ngn stans för ett tag sedan.

Samma sak sa dom i ett Tv program om äldre vården i framtiden att dagens äldre är piggare och mer klara i huvudet en tidigare och att det i dag är betydligt äldre genomsnitts ålder när dom hamnar på äldre boende.

Min farfar och min mormor var 97 o 96 år när dom gick bort för ca 10 år sedan o på deras boende fanns det ett par i denna höga ålder men dom var ju inte kominikations bara.

Lasse

#2

Vad får dig att tro att naturläkemedel har mindre biverkningar en den kemiskt tillverkade mediicnen  från lekemedels industrin ?

AV listan på dom  10 läkemedl med mest o värst biverkningar så är 6 st av dessa naturläkemedel.

vet du att dom flesta naturläkemedel tillverkas av den ordinarie läkemedels industrin i samma fabriker som dom kemiska läkemedlen.

Morfin som är ett naturläkemedel och tillverkad av opium vallmon har ruggiga bi verkningar t.ex

Jag medicinerar med ett naturläkemedel  Melatonin  på recept döm om min förvånig  denna jätte ask inne höll mer papper en tabletter och det var 4 st A4 sidor med olika biverkningar  på detta recept belagda naturläkemedel som säljs recept fritt i många andra länder o det var inga lindriga biverkningar utan kunde ge riktigt svåra biverkningar om man hade otur men som sagt vad 4 A4 sidor på svenska om bara biverkningar. Så även  alla Naturläkemedel har biverkningar dom också absolut ingen skillnad mot dom kemiska preparaten just anpassar dom kemiskt för att ge minimalt med biverkningar för finns inget läkemedel och natutläkemedel som inte har några biverkningar  t.om vatten ger biverkningar i kroppen när du driker det.

Lasse

OK - då menar vi olika saker.

Ja menar de svaga (men då kallas det väl inte läkemedel) som triggar kroppen att ta tag i problemet - inte potenta, koncentrerade. Ingen organism klarar sådana koncentrationer utan biverkningar & skador på/överbelastning av lever etc. Att man sedan dessutom får ta medicin som tar hand om biverkningarna från andra mediciner e ju en ond spiral.

Det e pest elr kolera som gäller - vilket e värst, sjukdomen elr biverkningarna? Det avgör ju sjukdomen.

Idag lever läkemedelsindustrin högt på att alla numera har ngt som kan behandlas. Istf att leva & äta sunt - så misshandlar man kroppen med sjukdomsalstrande mat - många tycks tro att det sitter ett sopnedkast under näsan - & tar sedan mediciner som behandlar konsekvenserna av detta.

De mesta inom läkemedel e ju koncentrat ur naturliga extrakt - numera oftast syntetiserade - med ännu större förmåga att skada kroppen.

Men….som sagt antibiotikan e den stora skillnaden - som gör att många lever längre. Den som blir över 80 bast - har dock sina gener att tacka.

http://blog.svd.se/maratonbloggen/2012/09/22/100-plussare-ett-ganska-knubbigt-gang/

/L

Inte bara antibiotikan vi har ju även dom olika vaccinationerna hur många i världen dog inte i mässlingen innan.

Jag tror att det är flera olika faktorer som har betydelser att hygienen har blivit bättre.

Människor har inte lika fysiskt krävande arbete eftersom vi har hjälp av maskiner.

Bättre läkemedel med mindre biverkningar en tidigare.

Biverkningarna kan vi alldrig få bort varken från kemiskt tillverkade läkemedel eller från naturläkemedel.

Men genom forskningen kan man hela tiden hitta nya vägar och bättre mediciner.

Så själv tror jag det är en kombination av dom olika bitarna.

Lasse

Det är ju inte så underligt att det finns fler och fler över 60 år, vi förökar ju oss, Och det där med högre medelålder beror ju på att barnadödligheten har minskat, inte på att vi blir äldre. Så egentligen har det bara ändrat sig marginellt. Och vi är ju skapde för att leva väldigt mycket länge än till att vi är 87 år, och det utan att ta till kemiska substanser.

När vi går in på detta med biverkningar på mediciner o naturläkemedel.

Så dom flesta läkemedlen bygger faktiskt på naturläkemedel men många görs om för att minska biverkningarna.

T.ex pilbarken har ju i urminnes tider använts som febernedsättande och smärtstillande av ett flertal naturfolk.

Den hjälper jätte bra för fetta ändamål men den har en svår biverkning den ger svåra magsmärtor.

Bamyl är ett av våra äldsta läkemedel den görs av pilbark men genom en kemisk process så tar man bort det mesta av ämnet i barken som ger magsmärtorna.

Jag tycker inte alls det är fel att man gör på det sättet.

Jag tog upp Morfinet innan rent Morfin är ett naturläkemedel och framställs av Opium Vallmon.

Men oftast skriver läkarna ut ett syntetiskt o kemiskt  tillverkat läkemedel i stället typ Tradolan för den har mindre biverkningar en rent morfin men dock fortfarande mycket biverkningar men mindre en den naturliga produkten.

Och tittar man på listorna med uppräknade biverkningar både när det gäller läkemedel o naturläkemedel så kan man bara skratta högt i mellan åt.

Tittar man på biverkningarna på mina sömntabletter så står det att dom kan orsaka trötthet och dåsighet.

Men vad tusan det är ju därför jag tar dom är det då en biverkning ?

Eller som ett läkemedel jag skulle ta  där jag skulle inte läkemedlet med en större mängd vatten.

Det hade som biverkning ökad urinmängd det är väl en självklarhet om man dricker mer vatten får man kissa mer.

Så lite lustiga biverkningar som tas upp i bland men allt som kan påverkas i kroppen ska tas upp bland biverkningarna.

Lasse