Undrar om du har upplevt något hemskt angående healing?, all healing är enbart positiv.

Sen hur den utförs kan man ju disskutera, det har ju med energin du ger i healingen som du får, vi är som två, Jag är en och healing något utöver, att lägga in sin egna personlighet i detta är inte vad man gör som healer, nybörjare eller inte, man måste separera dessa när man arbetar.På de flesta kurser lär man sig det.

Så gör jag iallafall, mår jag inte bra, har jag metoder att arbeta med för att komma i jämvikt så att det inte påverkar den jag healar.

Cilla

Jag har fått massvis med healing från både nybörjare och de med mångårig vana, Jag tycker inte att det gör någon skillnad. Healing kommer från Universum och jag tycker inte att kanalen påverkar energierna. Däremot kan healingen bli mer eller mindre stark beroende på vem som healar. För en del räcker det gott med att de kan heala kort och gott medan andra har flera olika verktyg, Healingmetoder att välja med. Du kan måla en tavla med en pensel och en färg och det fortfarande är en tavla men får du in fler penslar och fler färger kan du variera dig och anpassa efter behovet.

Om alla skulle tacka nej till att få healing från nybörjare kommer ju utvecklingen att avstanna och healingen blir något som ett fåtal utövare gör och så småningom dö ut. Så det argumentet biter inte på mig.

Healingen behöver avdramatiseras och inte göras svårare än det är eftersom även en beröring eller bön med goda avsikter är healing.

Är det något du bara tror eller varit med om?

Om det uppstår obehagliga saker i din kropp under en healing så är de dina egna känslor inte någon annans.

Det låter jobbigt att tänka så. Jag har jobbat med healing i massor med år och jag låter gärna folk praktisera på mig när dom känner att dom behöver det. Har aldrig upplevt något negativt med att få healing från en nybörjare eller av någon som har obalanser.

Tänker du på samma sätt om du blir sjuk och behövde en operation? Jag tycker själv att det är viktigt att lita på universum och att man hamnar hos den som är bäst för en själv vid just det tillfället.

Jag instämmer dock med TS och har flera gånger fått behandlingar (dock inte enbart healing) där behandlaren läser av mig fel och utifrån sin egen subjektiva bedömning ger behandling som självklart blir helt galet!

Men det är precis som ni skriver när behandlaren sammanblandar sin egen subjektivitet med själva behandlingen. Jag skulle dock vilja påstå att det inte alls så himla ovanligt! Många behandlare tror sig snabbt kunna avgöra vilken form av problematik man har och sedan styr de medvetet eller omedvetet behandlingen i den riktningen. Eftersom jag återkommande blivit avläst fel så vet jag att detta händer. Tyvärr kan det vara svårt att bli trodd när man säger detta, man kan då istället bemötas med att man inte VILL se sina egna inre problem, och så kan det säkert vara ibland, men inte alltid.

Jag tror även på det TS skriver om att man kan råka skita ner healingen med sin egen smuts om man bär mycket skräp inom sig själv. Så man ska vara ytterst noggrann när man lägger sig i händerna på olika behandlare. Det finns många, som inte alls är så seriösa som man skulle önska.

Jag instämmer med ni som skrivit här ;-)

Kan inte detta vara så att vid andlig healing gör det inget, men vid magnetisk healing typ auora och hand påläggning har det betydelse ????

Jag ger inte healing till någon om jag personligen känner att jag inte är i balans.

Håller med#5.

#7 Det kan nog ligga en del i det, alla fysiska behandlingar tror jag påverkas lättare av behandlaren än rena energibehandlingar. Men även de kan påverkas tror jag.

Jag tänkte inte alls på behandlingar när någon ska "tolka" vad som är rätt och fel med klienten. Jag jobbar ju mest med Reiki och olika balanseringstekniker (Aura, Chakra, färg och kristall) och då korregerar jag obalanser i kroppen men "tolkar" inget själv. Däremot kan jag råda om någon vill veta hur dom ska må bättre.

Är det någon som ska tolka något och sedan ge behandling utifrån det kan det bli farligt. Särskilt om dom har en förmåga att projicera sina egna problem på sina klienter. Har faktiskt aldrig provat någon sådan behandling.

Ja, visst finns det healers som inte kan sin sak, men åter igen, det åligger både behandlaren och klienten att ta sitt ansvar när man healar/healars.

Den här problematiken finns ju överallt, gå till doktorn tex, är h..n bra eller dålig. Det finns tyvärr ingen garanti för något som har med energier att göra över huvud taget, vi styr inte Universum.

Men om man som Korseett sa, ska låta bli att utveckla nya healers, var hamnar vi då? de som utbildar måste ta sitt ansvar och lära ut ordentligt, det ligger mycket på det.

Vi som handleder har det största ansvaret att följa upp hur elever fungerar, så fungerar jag iallafall, man måste stå kvar som feedback så länge det behövs. Det kan vara så att lärare inom healing släpper taget för fort.Så kan jag uppleva det.

Även att ha koll på vem som klarar vad?. Är man redo eller inte?

Jag har själv varit på en kurs där en elev varit i väldigt dåligt skick för att ge healing. Men som tur var, så hade vi en bra lärare som förstod detta och kunde hjälpa personen igenom sitt problem.

Cilla

#2 #3 Jag håller med .

PernillaW Du behöver utvecklas för att förstå att vi som helar är bara kanaler för universumsenergi . Att skriva som du skriver tror jag inte att du skrämmer andra som ber och vill ha healing.Ser är viktigt att man jobbar med sig själv så mår man bra.

Med healing brukar väckas många känslor och alla har vi upplevt mycket i livet som hjärnan har stängt av tills kroppen orkar ta hand om upplevelser. Du har negativ energi själv och har ingen tillit till dig själv så det är inte lätt att lita på andra DS.

Det är aldrig försent att utvecklas lycka till.

Detsamma gäller nog allt där man vägleder/hjälper människor. T ex om man går och blir spådd med Tarot och den som lägger kort har väldiga problem eller tror han/hon är bättre än vad dom är. Eller kanske börjar anklaga den som blir spådd bara för att dom inte får till tolkningen av korten. Har upplevt att en del söker sig till dessa saker för att tillfredsställa sitt eget ego och inte alls för att hjälpa andra. Men dessa personer kan man nog hitta i alla yrkeskategorier.

När jag läser TS inlägg om healing blir det första jag tänker på ,att fundera över din uppfattning om vad healing är. Som jag har märkt har olika personer lite olika syn på vad healing är för något.

I min värld är healing "att göra gott " och betyder att det som är helande kan aldrig skada,då skulle det inte heta healing.

På min utbildning i healing har jag oxå fått lära mej att om en person upplever att healing skadar, kan det bero på att den som får healing själv har skapat den negativa upplevelsen. Genom att man som i detta fall tror att det kan vara skadligt att få healing av någon som är lägre andligt utvecklad,så blir det så att man upplever att det är just det som händer. Den egna rädslan drar till sej den upplevelsen,och för den personen blir upplevelsen sann.

Jag tycker att det är mycket olyckligt att skrämma upp människor så att dom blir rädda för universums helande kraft.

Världen behöver mer healing, och om folk börjar tro att dom inte är tillräckligt "andligt utvecklade, så kan det leda till att det inte sprids särskilt mycket healing omkring oss.

Healingen kan oxå ge utrensnings-symtom,både fysiska och psykiska. Det är mer troligt att det är egna förträngda känslor som kommer upp till ytan,än att det skulle ha med healerns andliga utveckling att göra. Jag tror inte heller att det går att ge healing till nån som inte vill ha,utan att mottagaren väljer om den healing som erbjuds ska aktiveras i kroppen(offta omedvetet).

Något annat man kan ha i tankarna är att vissa andliga ledare och religiösa grupper kan vilja förhindra att vem som helst ska få lära sej att hela.

#10 Nu är det ju så att behandlare kan (och gör oxå) tolka saker utan att det är tänkt så. Det är alldeles säkert i välmening, det är ju då behandlare som inte vill väl. Men det kan i alla fall bli fel och då blir såklart även behandlingen fel.

#11 Håller helt med dig! Jag menar bara att man ska vara försiktig och man ska själv känna att personen ifråga känns trygg och seriös innan man låter dem behandla. Som du själv skrev så finns det personer som vill ge healing (eller annat) som inte är i skick och vem ska avråda dem som redan finns ute och är verksamma.

Jag har en sådan i min trakt, h*n har mått oändligt dåligt och har inte förstått det själv alls. H*n har trots att andra runt omkring kunnat se på henoms levnadssätt (som att leva med en person som misshandlade henom och ta tillbaka den trots det…och det är ett exempel) behandlat människor hela tiden och givetvis har det inte varit särskilt bra. Personen har erbjudit mig sina tjänster men min magkänsla sa tvärstopp. Människor har inte alltid så bra omdöme och som klient är det väldigt svårt att veta sådant innan.

Tyvärr är det så att det finns många som fortsätter att behandla trots att de är uppe i egna livskriser och det får man väl tro olika om men jag är övertygad om att det färgar behandlingen.

Även i min värld är healing att göra gott! Helt klart! Men människor är människor, så även healare, och det enda jag menar är att man ska verkligen känna efter och lita på sitt eget omdöme innan man får behandling.

Hur tror ni att det blir, vid först auora skanning för att hitta dom avvikelser som finns. När ställe för insatts hittats genom ytterliggande fin justering av ställe med hjälp av hand. När detta är gort känner jag om det går att heala. Detta genom avkänning av flöde genom hand. Dvs det känns ordentligt, förr tog jag tyvärr in de fel jag skannade, vilket gorde att även jag fick de symtom den skannade hade. Pga att jag känner om det går eller inte, hur skulle jag då kunna ta betalt, och göra den sjuke än mer sjuk, dvs tappad tro. Och hur skulle detta kunna påverka någon negativt, detta är ju något som sker med automatik inte av min vilja. Har varit med om att personer känt stort obehag när jag skannat, även påstått att felet förvärrats bara genom skanningen.

#17 Instämmer helt. Obehagen ligger hos den som blir behandlad.

Hur menar ni då? Att ni inte kan göra fel och skanna av fel?

Jag vet ju att det har hänt mig och även fått bekräftat det vid kanalisering att jag hade rätt och behandlarna fel… men det skulle vara fel då menar ni? Och min egen magkänsla som blev bekräftad var oxå fel? Behandlingarna fungerade inte heller vilket jag även det fått bekräftat att det berodde på en felaktig tolkning vid just skanningen. OCH när jag blev rätt avläst eller skannad så fungerade oxå behandlingarna alldeles utmärkt och mer än så behöver förstås inte jag veta. Givetvis innebar behandlingarna som fungerade massor av obehag och utrensning, men det är inte alls det jag pratar om här.

Jag tror mera att det handlar om att man ska lära sig av det man är med om. Vilken väg man ska gå. Ibland är det inte meningen att man ska söka efter vissa saker just då. Man är helt enkelt inte redo för det just då utan man måste lära sig att vänta även om man har ett helvete.

Visst kan det väl vara så att man som novis inte kanske gör ett 100% jobb. Dvs man kommer inte lika långt som en som har jobbat 3 år längre än en själv, man kommer kanske bara halvvägs. Det innebär inte att man för den skull gör ett dåligt jobb, men det innebär inte att man blandar in sig själv så att den som blir behandlad får behandlarens problem.Låter helcrazy i mina öron. Det känns för mig omöjligt att lägga in sig själv i en behandling på en annan person. Det enda som skulle störa behandlingen från behandlarens sida är dålig tillit, men då händer det inte så mycket heller eftersom kontakten inte blir så stark. Behandlingen blir då inte heller så stark och det blir heller inte så mycket reaktioner hos den behandlade.

På healingkvällarna här på healing iFokus är det många olika personer som är med och skickar healing till varandra,vissa är helt nybörjare. Jag har bara upplevt det som possitivt,tycker oxå att det skapar mer harmoni  ju fler som är med och ger.

Har oxå bara possitiva erfarenheter av grupphealing på plats,där flera olika människor varit med och vissa varit helt nybörjare.

Jag tycker att man ska uppmuntra alla som vill, att våga vara med och försöka att ge healing. Man behöver inte krångla till healing och göra det till nägot som är utom räckhåll för vanliga människor.

Alla kan ge healing.  Om man mår väldigt dåligt kan det vara svårt att aktivera någon bra healing. Jag tror inte att det skadar någon,utan bara att det inte fungerar särskilt bra.

Jag har kännt att jag inte har varit iform för att ge healing ibland och därför avstått för att det känts fel,i såna lägen går det oxå väldigt trögt att aktivera healing. jag tror mer på att det inte fungerar om det inte är meningen.

Jag tycker självklart att healing är bra annars skulle jag knappast engagera mig så mycket i den här typen av behandlingar som jag gör. Men att en behandlare alltid vet bättre och alltid har rätt tror jag inte ett ögonblick på.

Som jag skrev så handlade detta om skanningen eller inläsandet som många behandlare använder sig av och det finns ingen som kan försöka övertyga mig om att alla behandlare alltid läser av människor rätt! Behandlare lär sig ju oxå att det finns vissa "lagar" som att har man ont i levern ja då är det förknippat med vissa känslor och utgår från detta med, skulle det då inte stämma för klienten så läggs lätt ansvaret på just klientenn som inr redo, inte vill se eller något annat, för behandlaren kan ju inte ha fel…

Man ser helt enkelt olika på det men att behandlare inte kan skanna eller tolka människor fel finns det ingen som kan övertyga mig om eftersom jag vet att det händer och även fått det bekräftat.

Det är helt klart fel att vara "bokstavstroende" dvs påstå att levern står för de och de problemen och inte lyssna på det man får till sig istället. Det går inte att generalisera då vi alla är olika. Som terapeut måste man lära sig att lyssna och inte haka upp sig på vad någon annan har sagt. En behandling kan fortfarande inte bli fel, hävdar fortfarande det jag skrev här ovan.

En behandling kan fortfarande inte bli fel

Mycket märkligt uttalande i min värld, inte alls konstigt att det blir fel om man har den inställningen. Men men, som jag skrev så är det så att eftersom jag vet att det kan bli fel så spelar det ju egentligen ingen roll för mig, men det kanske inte är helt konstigt heller att alternativmedicinen inte tas på allvar om man verkligen tror att det inte KAN bli fel! Alla sorters behandlingar kan ju bli fel, såväl trad. som alternativa, det är åtminstone min övertygelse och erfarenhet.

Jag har en egen erfarenhet då healingen inte var exakt rätt för mig. Det var vid ett tillfälle för ungefär två år sedan då jag tog emot healing av en person som gick i lära och ville "hjälpa".

Jag fick en "dunderhealing" som satte så mycket fart på mig att jag brände ut mig igen.

Man kanske som healer bör ta reda på lite om personens sjukdomshistoria innan man sätter igång. En person som jag, som har tendens att springa in i väggen, ger man ingen "dunderhealing" till.

Ingen människa är ofelbar,jag tror säkert att det kan vara möjligt att läsa av fel eller göra en felaktig tolkning.

Om det är så att man upplever att behandlingen känns fel,så tycker jag att man bör lyssna på sin egen känsla. Jag skulle i allafall inte betala en massa pengar och fortsätta en behandling som inte känns rätt.

Det är så mycket annat som spelar in och kan färga behandlingen om man går till en terapeut, personkemi, förtroende och vad man får för helhetsintryck av alltihop. Alla behandlingar passar inte för alla människor och då blir ju behandlingen fel.

#26 och det är väl där en healer med större erfarenhet kommer in med möjlighet att anpassa sin verktyg till klienten.

För min del kändes inte healingen fel, utan tvärtom. Det var som om någon satte fyr i baken och jag blev nästan på euforisk. Så jag tappade markkontakten.

Vet inte mycket om de Healingmetoder var helaren kan göra nåt själv och eller fel. Alltid hadde tänkt att alla metoder är mer eller mindre som Reconnective healing- var helare är bara redskap och kanal som tar mot och sammtidigt sänder godomliga energin vidare (och det kan inte lära mer eller bätre- finns bara: kan eller inte). Ja och helaren själv inte måste ha perfeckt hälsan, det sänds ej vidare nåt från personen…

#25 kroppen och själ tar så mycket healnde energi som behövs jag tror inte att healing har gjort att du har bränt ut dej igen.

Jag själv är utbränd och healing har gett mig mycket och skulle aldrig i min vildaste fantasi säga att healing har gjort mig illa. Det var det enda som har fungerat på mig. Jag har sagt att jag har hittat ljus i tunnel och är på väg från den utbrända väggen tack vore healingen mår jag mycket bättre.

Du vet själv att vår kropp som har varit utbränd är känslig och man ska vara försiktig att inte köra för fort när man får energi. Vi har inget val och vi måste acceptera att den här livet är menad att vi ska leva dvs hålla hela tiden i handbromsen.

Det finns i andlig utväckling en tema var räknas upp "symptomer" som man kan uppleva under andlig utväckling: kropp och själl rensas, blir mer medvetet osv… och det kan vara ju ricktigt jöbbigt, sjukligt osv under en viss periöd…. vi samlar så mjycket olika mentalt och fysiskt skit under livet på oss- och det allt skall bort…

Det är fortfarande en sak jag förundras över, jag förstår inte vilken skola jag gick i men det första efter skanning är frågan om lov att. Och när man får lov får jag ett ljus till mig i stroboskåp form. Det är detta ljus jag för till det ställe där behov finns, och om behandlingen gick bra försvinner avvikelsen i auoran. Då ställs frågan hur kan man ta en kund när man inte vet om man får tilllåtelse, nu menar jag inte kunden. Det är så att ibland händer att jag inte får tilllåtelse, dvs det kommer inget ljus.

#24 Det är ju din upplevelse det handlar om och dina känslor. Ingen annans. Du har gjort ett val och fick just den upplevelsen. Sedan måste du göra jobbet och förstå varför just du upplevde just detta. Om detta upprepar sig beror det på att du inte har förstått .Det är allt det handlar om. Har skrivit om detta många gånger. Eftersom universum styr över de behandlingar som utförs så blir det aldrig fel. Det är inget som jag hittar på. Jag är bara en länk. Ett redskap.

håller med #33 och kan tilllägga: varje får precis det vad han mest behöver i konkreta tids och livspunkten……

Kan oxå bara hålla med asamaria, man måste ta hand om det som kommer upp i healingen.

Annars är det ingen vits att få healing överhuvud taget, allt handlar ju i slutändan om att hitta en form av balans och den kan du bara skapa själv, man kan inte kräva att en healer ska göra hela jobbet åt en.

# 30 - Jag har aldrig påstått att healing gjort mig illa.

# 33 - Det du talar om nu har ingenting att göra med healing. Det är personlig utveckling.

Och du - vad är det jag inte har förstått enligt dig?

# 35 - Jag har inte sagt att en healer ska göra jobbet åt mig, det där vet jag att jag måste ta uti med själv.

----------

Naturligvis är det känsligt att ta upp en sådan tråd här på healingsidan, men det är nog nödvändigt med tanke på svaren härinne.

Första steget till att utveckla sig själv är självrannsakan! Och inte sätta sig på höga hästar och påstå att man inte som healer har något ansvar.

Känner mig tjatig men skriver det en gång till. Du ska förstå dina egna känslor. Har för mig att du och jag har haft denna diskussion förut, men då var du mera med på noterna eftersom en regression hade ändrat på dina förutsättningar och dina symptom upphörde. Och Ayena det var egentligen inte dig jag svarade utan Hoppfull.

Healing har definitivt med den personliga utvecklingen att göra. Varför tror du att du söker den hjälpen? Om du inte vill utvecklas då går du till den traditionella sjukvården. Det finns ett syfte med allt som sker. Det stora jobbet är att lära sig av det sker inom oss. Det är rätt svårt att göra det jobbet utan healing, meditation eller vad det nu må vara vi söker.

Det ansvar jag har som terapeut är att inte tro att jag ska hitta på problem utan lita på det jag får till mig. Tillit är den stora källan till detta och det får jag utav det jobb jag gör med mig själv. Det är mitt ansvar. Mitt ansvar är också att ha kunskaper om olika saker som rör människan och kroppen för att få en helhetssyn och den får jag genom utbildning.

Jag är verkligen ingen person som sätter mig på höga hästar. Det vet var och en som träffat mig. Hade du förstått vad jag pratar om hade du inte reagerat så som du gjorde. Man känner andra efter sig själv

Kram Åsa

# 36 Ayena, mitt svar i # 35, var inte riktat till dig, utan till den som först ställde frågan # 0. Sorry, glömde skriva det.

Att bara gå in och kritisera och be andra akta sig för healers är inte OK för mig, det argumentet personen uppger är inte hållbart. 

Cilla.

Vill bara säga att det är omöjligt att dela healing, personlig eller andlig utväckling. Det allt och mycket mer är en helhet lika som människa är kropp, själ, ande osv i en helhet…. Allt i varan värld på en eller annan sätt hänger ihop.

# 37 - Vad menar du med att man känner andra genom sig själv?

Du vet inte ett dugg om hur jag känner mig själv och mina känslor.

Men eftersom det var Hoppfull du skrev till så behöver vi inte diskutera detta här. Lämpligt är att skriva nummer på inlägget så att det inte blir några missförstånd.

Jag vidhåller fortfarande att healern måste ta ansvar för healingen och inte den som blir healad. Precis som en läkare har ansvar för den patient han behandlar.  Hur skulle det låta om en läkare genomför en operation och patienten dör, och sedan läkaren säger det var patientens fel eftersom denne inte var mogen för någon operation.

Har man en sådan attityd att det inte är healerns fel om healingen skulle bli fel, utan skyller på den som blir healad, då sitter man på för höga hästar och bör klättra ner.

Jag vill också tillägga här att jag genom åren fått många healingbehandlingar både på distans och genom möte med healern, och har fått mycket hjälp på olika sätt, beroende på vad jag behövde just då.

För lite mer än ett år sedan så hade jag besvär med att sova pga en utmattningsdepression och panikångest. Jag fick då healing tre kvällar i rad av en som är druid. Healingen var egentligen en upplagd i tre delar. Efter detta så kunde jag sova och jag fick inga panikattacker utan kunde lungt och sansat börja leva mitt liv igen.

Vad bra att du fick hjälp.

Du kan inte jämföra traditionell sjukvård med den alternativa vården. En healer, massör eller annan varken opererar eller ger mediciner som man blir sjuk av. I den traditionella vården kan man verkligen ta ihjäl folk.

Och jag kan faktiskt inte ta ansvar de känslor du bär på. Det jag kan göra är att guida dig och hjälpa dig igenom den processen. Det tar jag på mig som ansvar annars skulle jag aldrig göra en sådan behandling på någon, men dina känslor och upplevelser är något som finns inom dig själv och det kan du aldrig lägga på någon annan.

Jag har aldrig påstått att en persons reaktioner är någons fel. Det är inte mina ord. Jag säger att reaktionerna beror på det som finns inom den personen som blir behandlad, annars skulle de reaktioner som uppstår för den personen inte uppstå. Hur svårt kan det vara att förstå detta. Att skylla på andra är bara en massa rädsla vilket också är känslor att jobba med.

# 41 - Jag skyller inte något på någon och nu tycker jag att du ska sluta upp med att vara så väldigt nedlåtande som du är i dina uttalanden. Det är kanske dags för dig att se dig själv i spegeln.

Vi har alla våra rädslor och känslor att bearbeta. Ingen av fri från dessa, inte ens du! Men du kanske tror att du är fri från dessa eftersom du tycker att andra inte förstår det du förstår.

Lite ödmjukhet hade inte skadat från din sida!

Och respekt för andra människor!

Några allmänna kommentarer:

Först det första borde man börja med att lära sig skilja på olika Healingmetoder och berätta vilken healingmetod man talar om och inte dra all healing över en kam.

Det finns säkert metoder där man överför egna eller andra energier, metoder där man manipluerar med chakror och energisystem, där man utan tillräcklig kunskap säkert kan göra fel och kanske även förvärra något..

Men arbetar man med den universella livsenergin som man gör vid tex reiki överför man INTE den egna energin och där manipulerar man heller inget utan man arbetar endast som en kanal för den universella livsenergin och låter den sköta jobbet. Sen är det inte så att reikin enbart lindrar / healar fysiska åkommor utan energin visar dig även vad annat du själv har att arbeta på. Den belyser alltså det negativa som finns innom dig och tar fram det till ytan så att du ska veta vad du fortfarande har att arbeta på. I början kan man tex få fysiska krämpor man inte tidigare har kännt till, eller så kan fysiska besvär som man redan har förvärras, men dessa brukar försvinna efter kort tid. Man kan också få psykiska och emotionella obehag osv. Vad helarens anvsar då är, är att informera den som blir healad om vilka effekter healingen kan ge och helt enkelt vara ett stöd för personen i fråga igenom denna process, precis om Åsa redan har skrivit.

# 5

Jag undrar ju hos vilka behandlare du har varit och vilka Healingmetoder dom använt sig av? Att skriva så där generellt som att det skulle handla om healing över lag tycker jag att är fel eftersom det finns Healingmetoder som inte går ut på det som du skriver. Att tex styra en behandling åt något håll eller att avgöra vilken problematik en annan människa har, är inget som man gör om man arbetar med reiki. Där låter man den universella livsenergin styra och förlitar sig på det gudomliga.

 Sen undrar jag också hur du definierar en behandlare? Man kan arbeta med healing utan att vara en behandlare och så finns det många som kallar sig för en behandlare utan att behandla något alls. En behandlare kan bara vara en person som hjälper en annan att hitta grundorsaken till en viss sjukdom eller åkomma, såväl fysisk, psykisk som emotional och hjälper denna att bli fri från detta. Många helare arbetar endast med att tillföra energi åt den som får healing. Om personen i fråga sedan blir frisk på köpet är det ju givetvis fint, men det är inget som man ska förvänta sig av en som arbetar med healing.

Bara för att man inte blir frisk kan man inte skylla på healaren, för orsaken försvinner ju inte automatiskt bara för att man får energi.

Sen vill jag ännu påpeka att man också kan vända på steken och säga att en behandlare är en som som enbart ger healing och att en healare är en som även behandlar grundorsaken…. Beror på från vilket håll man ser det.

Sen stämmer det att man som healare kan läsa av en annans energifält fel, men arbetar man med den universella livsenergin ska det  inte vara något problem eftersom man ändå inte ska påverka energin åt något håll som jag tidigare skrev utan det enda som kan hända är att man ger energi på ett ställe som inte behövs och att man kanske missar det viktigaste stället. Där ger övning färdighet….