NYA nycklar på svenska (ENTERING THE TOTALITY...
Fler (svenka) NYCKLAR I "ENTERING THE TOTALITY OF YOUR BEEING"
Läs förklaring av JAG ÄR-kraften i tidigare inlägg om ni vill. (I AM på engeska)
JAG ÄR det allsmäktiga ljuset I allt som är!
JAG ÄR sanningen, kunskapen, acceptansen!
JAG ÄR det totala alltet!
JAG ÄR alfa och omega i allt som är!
JAG ÄR JAG ÄR-närvaron i allt som är!
JAG ÄR källan bortom dualitet!
JAG ÄR enhet!
JAG ÄR totalitet!
JAG ÄR kärlek!
JAG ÄR välsignelsen till allt och alla överallt!
JAG ÄR skaparen av alla kungadömmen och drottningadömmen!
JAG ÄR den neutrala JAG ÄR-kraften bakom allt!
JAG ÄR JAG ÄR JAG ÄR!
Amen!
Vikigt att komma ihåg är att både alfa och omega är neutrala energier och har inget att göra med maskulint och feminint.
Läs förklaring igen om ni undrar.
Ett exempel:
För dig är du alfa (JAG) och allt du ser om kring dig är (ÄR) omega.
För trädet du just passerade är det alfa (JAG) och allt övrigt inklusive du - omega(ÄR).
JAG ÄR kraften är den sammansmälta upplevaren och upplevelsen, kallad gud eller källan eller allt som är, som upplever och blir upplevd av sig själv genom våra mänskiga kroppar , genom trädens kroppar, genom planeterna, stjärnorna och allt som är!
Mvh Amsie
Förlåt, men jag har nog inte riktigt förstått vad detta ger…
Skulle du kunna förklara lite mer?
Jag har ju förstått att man ska upprepa detta, men varför?
För att trasformera din syn på din omgiving och allt som är och där med transformera dig själv till högre ljus och kunskap om vem du är. Många tror att dom är inget mer en en personlighet, avskild från de andra.
Många upplever separation, brist på kärlek och annat, men detta är till för att överkomma den illusionen och smärtan.
Etersom JAG ÄR kraften är alfa och omega i allt som är, allt som upplever och allt som upplevs, även du,
så när du säger JAG ÄR kärlek t.ex så kallar öppar du dig för det totala upplevadet av och upplevelsen kärlek.
Amsie_Raomoya
Är det något du själv sammanställt eller vad?
Annars är det väldigt sufi…
Det jag skrivit och nycklarna är mina ord, men konseptet är inget jag hittat på utan kunskap som förtsvidare.
Så fort du själv förstår innebörden kan du själv dela med dig av denna kunskap, för då då är det din kunskap.
Detta tillhör inte någon, utan tillhör alla.
Jag kan hålla med om att det inte är någon ny kunskap, om det nu kan kallas kunskap över huvud taget. Skalar man av jaget alla fysiska och personliga egenskaper kan det ju knappast bli annat än neutralt. Frågan är ju då vad som kan upplevas - om någonting. Kärlek, enhet, välsignelse - som exempel, är de fenomen i sig själva eller någonting som måste upplevas av någon som kan uppleva? Och den som upplever - gör denna individ detta objektivt eller subjektivt? Jag kan inte annat än svara subjektivt, för jag finner det både meningslöst och onödigt att försöka uppleva DEN TOTALA KÄRLEKEN eller vad nu exemplet kan tänkas handla om, för det betyder inget. Varje upplevare har sin egen tolkning för det som han eller hon upplever som ger någon form av meningsfullt utbyte av det som upplevs. Någon tycker kanske det är trevligt med eterneller medan någon annan fullständigt ignorerar dem - medvetet eller omedvetet. (För att kunna ignorera måste du först registrera…) Det är relation och interaktion som ger näring till och sinnesrörelse hos individen och dess utveckling - inte totalitet. Såvida man inte försöker vara självutplånande, då är det säkert en alldeles utmärkt metod.
:)
Det är okej. Mindet kan ha massa motsånd att bryta ner.
Önskar dig allt du vill ha i ditt liv.
Humble bumblebeeing…
:)
Starta ny diskussion