# Healing vid akut kris
Author: [Borttaget]

Vet någon här om man törs skicka reikihealing till en person som är i chockstadiet, efter en traumatisk händelse?

## Comment 1
Author: tarotlasse

Jag skulle inte göra det utan att pratat med personen och kollat om personen har ngn att prata om.

När du ger Healing oavsett Reiki eller inte så kan du inte skada ngn överhuvudtaget.

Men man kan bli väldigt påverkad av healingen o vet man då inte om det kan man skapa en onödig oro hos personen.

När det gäller psykiska problem Chock osv ska man vara väldigt försiktig.

Vid alla healing så kan problemen förstärkas direkt efter healingen för att sedan bli mycket bättre men mår man inte bra psykiskt kan det få förödande konsekvenser så då bör klienten ha ngn runt sig som den kan få ur sig sina känslor o absolut inte vara själv.

Jag fick lära mig både under Reiki Healingen och kurserna i spirituell Healing att man ska vara ytterst försiktig att ge healing till dom med psykiska problem inte alla som kan hantera det som dyker upp under healingen.

En tarumatisk chok får jag nog klassa inom det psykiska och där man själv inte kan hantera alla situationer på grund av chocken.

Så jag skulle inte ge healing till detta fallet om inte personen är inom vård och har ngn hos sig och absolut inte göra det utan personens vetskap.

Lasse

## Comment 2
Author: [Borttaget]

#1 Tack för ditt svar!![Glad](http://healing.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Jag ger aldrig healing utan att fått ett medgivande från den jag healar. Funderade på att skicka reiki till min stackars bror som inte sovit på flera dygn, pga. en fruktansvärd upplevelse för några dagar sedan. Men jag hade för mig att det skulle kunna göra krisen intensivare.  Nu låter jag bli, och ser till att han får prata med en psykolog istället.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Myy. Du har fått bra svar av Lasse och jag tycker att du själv fattat bra beslut när du ser till att han får tala med en psykolog.

## Comment 4
Author: Shakti

Jag skulle inte betrakta svaren som du fått som något som gäller alla healingmetoder. Om du använder dig av reiki eller nåon annan form av annan healing där du bara kanaliserar gudomlig energi utan att själv påverka någonting utan överlåter allt det gudomliga kan du vara säker på att personen får energin precis i rätt form och i rätt dosering så att det absolut inte kan hända något negativt. Dvs om energin tar fram saker som måste bearbetas så kommer det inte fram mer än vad personen klarar av.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 Det kan ändå bli kraftiga reaktioner (känslomässigt) för den som får healingen. Jag skulle rekomendera att den som får, har någon som förstår sig på och är med mottagaren, om det skulle behövas.

## Comment 6
Author: Shakti

#5

Men inte mer än han klarar av ;)

## Comment 7
Author: [Borttaget]

#6 Vi kan ju vara överens om att vi inte är riktigt överens i frågan ![Flört](http://healing.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 8
Author: Shakti

#7

Ja det är klart att om man arbetar med andar och inte med gudomlig energi att man måste se upp. Det är skillnad på spirituell och spiritualistisk. Spirituell betecknar den hos oss inneboende gudomliga anden, medan spiritualistisk betyder att arbeta med andar och spöken.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Det är en väldigt intressant frågeställning det här. Huruvida healing kan ge så starka känsloreaktioner, att människor får problem att klara av det som kommer upp.

Jag har själv haft ett långt uppehåll i mitt healande eftersom jag inte känt att jag har den kompetens som krävs för att ta hand om personer som mår riktigt dåligt psykiskt.

Det hade varit fantastiskt att få möjligheten att samarbeta med en utbildad psykoterapeut. För hur man än vänder och vrider sig kommer man hela tiden tillbaka till den psykiska hälsoaspekten. Eftersom många fysiska sjukdommar och oläkta skador bottnar i känslomässiga blockeringar.

Numera behandlar jag bara mig själv och min familj och känner mig rätt nöjd med det. ![Glad](http://healing.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 10
Author: Shakti

#9

Det som är bra med reiki är att man inte behöver någon medicinsk eller psykologisk kompetens. Du kanaliserar bara energi och överlåter det psykologiska psykologen och det medicinska till sjukvården och det som energin gör det gudomliga. Men om du ger dig ut att vara healer väcker du förväntningar om att folk anser att det är du som ska heala dem eller göra dem friska och då har du ett visst ansvar som det behövs kompetens för. Därför är det viktigt att förklara för dem att healing inte är en ersättning för sjukvård, psykvård, riktig kost och sund livsstil.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#9 Vi poängterar väldigt ofta här inne hos oss på Healing att healing aldrig ska ersätta traditionell sjukvård.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

\# 10 Du nämner reiki vilken jag har gått utbildningarna i samma sak gäller där att känslomässiga saker kommer upp till ytan och innan healing ska man alltid alltid konsultera en läkare.Ibland kan alternativ behandling göra mer skada än nytta och har vi trauman  ska du först ha psykologisk proffshjälp sen kan man kompletera med healing med läkare tillåtelse beroende på patientens tillstånd.

Man går helt enkelt inte in och ger healing i svåra traumatiska eller psykologiska situationer om man själv har ett ansvar som healer,det kan ställa till mycket oreda och jag har bevittnat just detta psykologiska där man använde just reikimeteoden.

Det spelar ingen roll om jag som Shaman eller någon annan form av healer går in i ett sånt svårt läge,vilken healing det än rör sig om så kan det sätta igång obalanser inom människor som både klienten och vi utan läkarkunnig kunskap inte  kan hantera.Som healer bör man ta detta ansvar och med trauman av olika slag kan det ställa till en väldig oreda om healern är ansvarslös och bara kliver på.

## Comment 13
Author: Shakti

#11

Men det är ju fint.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

#11 Jätte fint verkligen.

## Comment 15
Author: Shakti

\# 12

Du kanske inte läste mitt inlägg ordentligt. Jag skrev _"Du kanaliserar bara energi och överlåter det psykologiska psykologen och det medicinska till sjukvården och det som energin gör det gudomliga."_

Den gudomliga energin tar aldrig fram mer än du klarar av. Så om du befinner dig i en behandling hos en psykolg kan det hända att den tar fram mer för att du i så fall kanske klarar av mer. Gudomlig energi kommer aldrig att skada någon människa på någott sätt. Om någon blir skadad av en behandling var det inte den gudomliga energin utan snarare för att healarn använde sig av andra metoder, kanske utan att veta om det blandade in sin egen vilja eller sina egna önskningar i behandlingen.

Om du anser att man helt enkelt inte går in och ger healing i svåra traumatiska eller psykologiska situationer är det som om du skulle anse att man inte skulle skicka dessa människor ljus och kärlek, för det är det som den gudomliga energin är.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Vi har [regler](http://healing.ifokus.se/discussions/4d7133e5b9cb46223304b779-forumregler#discussions-1 "regler") för sajten. Jag ber er följa dem. Om ni inte är villiga att göra det så...fine...

Vi har svarat på ts fråga. Vill ni ha till lagändringar så ta det med de som bestämmer i det här landet. Vi på healing har inte till avsikt eller mandat att göra det.

## Comment 17
Author: Shakti

#16

Förlåt, men på vilket sätt följs inte några sajtregler här?

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#17 Jag menar att ni får lov att acceptera våra regler om att inte skicka healing till de grupper som inte ska skickas till.

Hur ni skickar healing utanför Healingsajten är er sak.

## Comment 19
Author: Shakti

\# 18

Ingen här skickar någonting, utan vi diskuterar gudomlig energi.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Jasså
