# missförstådd Author: moniqa Usch! Varför är det så lätt att bli missförstådd? Vissa folk tror alltid man vill nåt ont, när det inte alls handlar om det, utan det är ofta en tolkningsfråga när man läser nåt. Ord som skrivs kan så lätt få en annan innerbörd än vad man menar när man skriver det. Jag är så ledsen för att bli dömd som någon man ej kan lita på även att man förklarat för personen hur man menat, men hon vill inte lyssna på det utan har redan sin bild klar att såhär är det, fast det inte är så.![Gråter](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag känner igen det där. Jag tror att den som läser tolkar in sina egna känslor och sinnesstämning och därför får det en annan innebörd för henne/honom än för den som skrivit. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #0 Rätta vännen/vänner kan ta emot dina förklarande ord ... alltså inte en rätt vän ![Flört](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") /kram Spanaren ## Comment 3 Author: allhealing Det fina alltid två sidor av sanningen när två personer samtalar. När det existerat två sidor så existerar det även separation mellan dessa två sidor. Det blir alltså den ena mot den andra i någon form. Orsaken till att det blir såhär är att vi alla i den här situationen består av delvis den vi är på djupet bortom det separerade. Men vi är även en liten släng av det som kallas ego. Det är denna lilla den av oss som är egot som ställer till det i samtalet. Det enda syftet som egot har är att upprätthålla separationen. Därför känner vi just separation i någon form hela tiden. Detta är var jag ha observerat oavsett vilken person det är som är inblandad. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #3 Håller inte med dig där ... men det kanske är mitt ego som talar \*fniss\* /kram Spanaren ## Comment 5 Author: Indiania #3 Det du skriver tar jag verkligen till mig, visst är det så men när vi stillat ner oss kan vi alltid göra ett val, eller hur? Skall egot ta makten eller skall djupet i min själ segra.......... Kram Indiania ## Comment 6 Author: [Borttaget] Tänkvärt #5 för för om hjärtat är rent så segar alltid den bästa sidan, som är djupet eller den inre rösten eller vad jag ska kalla det ![Flört](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")  /kram Spanaren ## Comment 7 Author: korseett att kommunicera enbart via det skrivna ordet är svårt. Mycket av ens tonfall och gester försvinner. När man tycker något är konstigt och det agerar inom en så ska man ju inte gå på och sätta sig i klinch med motparten utan hellre fråga vad menar du nu, förstår jag dig rätt osv. För att visa att man inte håller med  så behöver man inte uttrycka sig som att du har fel utan mer jag håller inte med dig men jag accepterar din ståndpunkt osv. ## Comment 8 Author: Hoppfull Ja det ÄR verkligen knepigt med kommunikation. Det är svårt när som du beskriver moniqa, den andra parten redan bestämt sig för vad det handlar om eller vad MIN åsikt är. Råkade ut för det själv ganska nyligen, personen bara kunde inte lyssna på min förklaring och åsikt utan gick på som en bulldozer om vad det **egentligen** handlade om, som inte alls stämde med vad det handlade om för min del. Men jag har slutat försöka förklara för människor som slutat lyssna, det är meningslöst och blir bara sårande för en själv när den andra ändå redan gått i "baklås" så att säga. Då är det bättre, tycker jag, att backa undan och bara låta det vara. En annan människa kan ju aldrig tala om för mig vad jag **egentligen** tycker eller menar eller hur? Däremot kan man ju tala om för någon annan hur man upplever den personens agerande eller uttalanden. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Håller med Allhealing att om man exempelvis känner sig skyldig, då är det egot som ser det så, och man identifierar sig med detta. Om man istället försöker att identifiera sig med att jag är inte alls skyldig oavsett vad hur skyldig personen säger man är, då identifierar man sig med det och blir ens sanning. Hur man känner sig är vad man identifierar sig med. Bäst är det att försöka identifiera sig med något som man mår bra av. Vi får försöka att inte lyssna på våra egon som säger att vi är orättvis behandlade, skyldiga, rädda mm, då blir det att vi identifierar oss med detta och det blir vår sanning. Och tyvärr, den sanningen kan vi ibland slåss för, vi (egot) vill ha rätt eftersom det känns så, hade vi försökt vara lugna och tänka fridfulla tankar istället, då hade vi kännt så eftersom vi valt detta. Allt detta är en process som tar lite tid att vända på, troligtvis så väljer man fel många många gånger till en början innan man så småningom mår allt bättre eftersom man vill må bättre, och genom att inte välja egot så väljer man istället friden. Så ser jag på det. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Det som är lite tråkigt med egot, det är att vi lägger så mycket makt på andra människor, det är ju dom som bestämmer om vi ska må bra eller inte. Egot skyller alltså på andra, att det är deras fel att man mår som man gör. Men det är egot som luras, det är egot som gör att du mår dåligt. Allt egot kan och vill är att vi ska vara separerade och att vi inte ska söka innåt efter sanningen där den finns, utan att vi ska fortsätta skylla på allt utanför oss själva. Egot säger att jag vill ha frid, men det är andra som ska ge oss det, inte vi själva. Det är något vi aldrig kommer att lyckas med, bara tillfälligt, annars så hade vi väl alla människor frid nu, eller hur? Vi måste ge oss detta själva oavsett vad som sker, ingen annan kan ge oss det. När vi tar tillbaka vår egen makt, då bestämmer vi själva hur vi ska må, oavsett vad andra människor säger och tycker, lite jobbigt att låta andra bestämma hur vi ska må. är det inte bättre vi bestämmer det själva? ## Comment 11 Author: [Borttaget] \# 3- 9 - 10 Håller med i allt NI skriver![Skrattande](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 12 Author: moniqa Tack alla som svarat och kommit med kloka ord. Ja man blir ledsen när det händer sådana saker, när folk inte vill lyssna utan redan har sin teori klar, VARFÖR??? Ska försöka lämna det bakom mig, men det gör ont när folk vill tro illa om en! Kram![Flört](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag vet vad du menar för jag har varit i den situationen flera gånger och det gör ont men man kommer över det. Sedan vet du ju själv vad du menar och om andra tolkar det fel så är inte det enbart ditt ansvar. Kramar från Jeremina! ![Kyss](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 14 Author: [Borttaget] Försök att inte känna dig träffad, jag har lärt mig hantera känslorna genom att stänga av dem eftersom jag jobbat med manipulativa och även fått bryta upp med en person som var det som hela tiden försökte få mig att må dåligt och skuldkänslor och misstolkade allt och fick allt att låta som det var mitt fel, som t.ex. när personen sa att han inte kunde komma samma dag som han inte kunde komma skickar ett sms och jag hinner inte svara då skriver personen något liknande "jag som tänkte komma till dig, nu har du förstört allt för du inte svarade, det är ditt fel". Jag tror de som är snälla rakt igenom oftast blir misstolkade. Man ska bara inte bry sig om det, jag har lärt mig att backa när jag inser att folk misstolkar mig. Jag har som mål i livet att hjälpa människor som behöver hjälp och ber om det, men på vägen stöter man alltid på rötägg det värsta jag vet är när någon tycker om mig/hatar mig, det spelar ingen roll vad man gör för de ogillar mig endå kallar mig "falsk" för att jag ler och "låtsas bry sig" det kan kännas träffande men jag brukar fokusera på det andra och fina istället. Men allt brukar lösa sig du får förklara din mening. Om man visar guld kan andra se det silver, ja det är gammalt utryck ## Comment 15 Author: moniqa #13 javisst är det tråkigt, särskilt när man trodde man var vänner, men vänner ska väl kunna prata och även lyssna!? #14 Du låter sund, man ska inte ta åt sig men när det är sk vänner så blir man så besviken, varför tror de direkt man menar något illa när det inte fanns någon sådan tanke bakom ens utan mer empati, men det är väl så att det är den som tolkar saker på ett negativt sätt som ser allt i svart, den har en negativ inställning och energi, men det är ledsamt ändå att drabbas. Kram![Kyss](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 16 Author: mayolica Jag tror att alla blir misstolkade någon gång,men man har ett val själv hur mycket energi man lägger på det. Man behöver inte lägga ansvaret för andras tolkningar på sej själv och må dåligt av det. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Håller med 15 och 16 med vad de säger. \*sänder lite glada tankar\* ## Comment 18 Author: moniqa \# 17 Tack, det behövs! Ps har bytt avatar!!! hi hi![Flört](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 19 Author: Soffe Så klokt ni skriver! Jag håller verkligen med! Jag själv har nyligen råkat ut för mkt tråkigt just via internet och det är inte första gången. Det känns hårt, men jag har blivit mkt starkare i mig själv efter dess motgångar och det bästa är att försöka gå vidare, då gör man sig själv och andra en gentjänst. Hoppas det känns bättre nu för dig moniqa! ## Comment 20 Author: Hoppfull Samtidigt är det ju så att om man blir okänslig för andras reaktioner så tappar man ju känslan för sin egen framfart. Jag träffar sådana med emellanåt, som just slutat ta åt sig och bry sig om andras reaktioner och de kan ju istället bli kalla och lite smått elaka. Kallar ofta sig själva för raka och ärliga men i själva verket bryr de sig inte särksilt mycket om någon annan än sig själv. Det viktiga är att få säga sin åsikt och inte att bry sig om ifall de sårar eller gör någon ledsen. Så jag tycker nog att man ska vara lyhörd för andras reaktioner men inte lägga energi på dem eller låta dem få en att må dåligt när man gjort ärliga försök att förklara. ## Comment 21 Author: Soffe #20 Tråkigt med sådana människor. Jag tror man kan kalla sig rak o ärlig, men det betyder inte att alla är okänsliga för det. Sista meningarna håller jag med om. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Just det där att ta åt sig och inte bry sig om andras reaktioner, det kan vara lite svårt att förstå sig på. Det finns dom som kan vara kalla och elaka som inte bryr sig av egoistiska skäl, men det finns också dom som inte tar åt sig bara för dom inte vill lyssna på egot som alltid säger skyldig eller oskyldig om allt som sker. Dom som inte lyssnar på egot identifierar sig mer med kärleken och friden och tar inte åt sig av vad våra egon säger/gör. Dom identifierar sig allså heller med kärleken oavsett vad som sker, och behåller då friden intakt. Det kan tolkas ibland som okänsligt, men vem är det då som säger att den personen är okänslig? Jo egot såklart, egot vill alltid att någon ska vara skyldig, så säger aldrig kärleken. Kärleken förstå alltid och friar hellre än fäller. Så det är väldigt svårt att veta ibland hur en människa agerar eller tänker. Vi kan bara tolka från vår egen sanning, och varje människa har en sanning den kämpar för. ## Comment 23 Author: Soffe #22 Klokt skrivet.. ## Comment 24 Author: Indiania #22 Mycket kloka och tänkvärda ord! Tack ![Glad](http://healing.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 25 Author: mayolica #20 Ja nu menar inte jag att man behöver vara helt okänslig mot andras reaktioner,tvärtom jag tycker att man ska försöka tänka på att bry sej om andras känslor och inte göra illa varandra. Men alla tänker inte så,därför är det viktigt att inte göra illa sej själv med att ta på sej negativa känslor från någon som vill lasta över dom på en. Att inte ta åt sej betyder absolut inte samma sak som att vara kall och elak,men man ska inte behöva vara någon soptunna för andras skräp för att vara snäll. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Vi får försöka bemöta andra med medkänsla, kärlek och förståelse, även om någon säger och gör något som kan tyckas okänsligt och dumt. Och att inse att vi alla är på olika plan av utveckling och har olika erfarenheter av livet. Det är nästan omöjligt att förstå sig på alla människor och att kunna agera perfekt i varje situation. Man måste då nog vara Jesus själv. En del personer som tycks vara elaka, då kan ha varit med om hemska saker som gjort att dom är som dom är, ibland så är dom inte medvetna om att dom gör fel. Och ganska ofta om dom gör fel, då är det andras ego som säger att dom gör fel, det finns alltid två sanningar när det är två personer som bråkar, därför är det bästa för alla om man har försåelse, kärlek och även medkänsla för den som är elak. Bättre möta en elak med kärlek och förståelse än med ilska och hat. Ibland kan man också göra andra mer illa om man bryr sig för mycket, det man gör då det är att man kanske stärker deras ego i sin roll som offer, som då sätter sig allt ännu djupare och blir då bekräftad i sin roll, och lider ännu mer. Svårigheten är enligt mig att veta när man kan hjälpa utan att förstöra för någon. Ibland när vi hjälper då är det faktiskt bara egot vi hjälper, ur högre perspektiv kanske vi inte alls hjälper, bara gör saker ännu värre. Med andra ord så är det svårt att veta när man kan hjälpa på bästa sätt, jag tror det kommer utav utvecklingen framåt att man förstår allt mer, på vägen dit så gör vi alla våra fel, det är väl det som är meningen. Men har man en avsikt som är god när man ska hjälpa till, då är det svårt att göra mer. ## Comment 27 Author: Hoppfull #25 Jag håller helt med dig och menar så jag med. Det jag menade med mitt inlägg var att det kan ibland tippa över och bli okänsligt och kyligt. Långt ifrån alla förstås, men det händer ibland att man stöter på sådana, ofta människor som själva anser sig vara högre andligt utvecklade än andra och inte drar sig för att påpeka detta. Att iaktta andras sätt att agera innebär ju inte att man tar åt sig eller ger sig in i diskussion själv, men det är intressant att läsa och titta på hur relationer ter sig tycker jag. ## Comment 28 Author: [Borttaget] En annan sak är att om man är ilsken/besviken på någon som gjort något som är fel, då bör man titta på sin egen ilska/besvikelse först innan man försöker hjälpa. Det är inte bra att ge sig in i något med ilska för att lösa något. Bättre då med medkänsla, kärlek osv. Annars är det lätt att ilska föder mer ilska och saken blir ännu värre. Oftast så är det ett egot mot ett annat ego i sådana situationer. Letar vi fram kärleken istället då har vi större schans att lyckas. Alla är offer för egot, både den som attackerar och den som är offer, båda är sitt ego. Bakomliggande orsak till iska är rädsla, den som är ilsken vill dölja sin rädsla genom att attackera. När man känner sig påhoppad av andra och känner ilska, hat, orättvis behandlad osv, då blir man visad i sig själv vad denna smärtan sitter, på så sätt visar andra oss vad vår egen smärta sitter, då gör dom oss en stor tjänst, det kanske man ska tacka för istället. Där det finns smärta, där ska bara sitta kärlek. När man då förstår vad smärtan kom ifrån (barndomen exempelvis) då kan man ta bort den när man förstår, då kommer kärleken fram istället. Men det tar tid att komma dit, att bli fri från smärta. Men när man är där, då finns det bara kärlek kvar, det är väl dit vi ska till slut. innan vi är där så kan vi bara göra vårt bästa.